Blog

Réflexion

Santé animale

Durée de lecture : 6min

Ce que nous avons appris grâce à l’Observatoire

Observatory_Aerial view of green pasture with animals feeding on grass

publié le

01/16/2026

écrit par

Nahoko Ieda

Nahoko est chargée scientifique à l’Observatoire de l’OMSA, où elle met à profit son expertise dans l’analyse de données relatives à la santé et au bien-être animal. Titulaire d’un doctorat en reproduction animale, elle travaille depuis 2015 en Asie-Pacifique et au Moyen-Orient sur le développement de l’élevage, la production animale durable, la résistance aux antimicrobiens et l’approche « Une seule santé ». 

Partager sur les médias sociaux

Lorsque j’ai quitté Tokyo pour Paris afin de rejoindre l’équipe de l’Observatoire de l’Organisation mondiale de la santé animale (OMSA), l’une de mes principales missions a été de contribuer au Deuxième Rapport de suivi de l’Observatoire. En 2024, tant l’Observatoire que son rapport de suivi étaient des projets récemment lancés, riches de potentiel, mais également confrontés à des défis liés à leur développement continu ainsi qu’à plusieurs questions pratiques et théoriques. 

L’objectif principal du Rapport de suivi de l’Observatoire est d’évaluer l’adoption des normes de l’OMSA par ses Membres. Si vous n’êtes pas familier avec ce concept, les normes définissent les meilleures pratiques en matière de santé et de bien-être animal, auxquelles les Membres adhèrent par consensus. Une fois adoptées, elles sont destinées à être mises en œuvre au niveau national. C’est là qu’intervient le travail de l’Observatoire : comprendre le niveau de mise en œuvre de ces normes, sans oublier les obstacles rencontrés et les recommandations susceptibles de les surmonter. 

En travaillant sur le Rapport de suivi de l’Observatoire, l’aspect que j’ai trouvé le plus fascinant et le plus exigeant a été la réalisation d’analyses croisées de jeux de données internes et externes à l’OMSA. Faire progresser notre compréhension du niveau d’utilisation des normes de l’OMSA repose sur les connaissances existantes et s’appuie sur celles-ci, ce qui ne peut être réalisé que par l’une des plus hautes expressions de la recherche scientifique, nécessitant une interopérabilité technique et sémantique des données. L’Observatoire a également consacré un temps considérable à s’assurer que les indicateurs reflètent les faits aussi fidèlement que possible et qu’ils sont interprétés correctement, afin que nos recommandations, tant pour l’OMSA que pour ses Membres, soient pertinentes et significatives.

C’est pourquoi je suis fière que le résultat de cet effort intellectuel collectif soit désormais accessible à toutes et à tous. En espérant que vous plongerez en profondeur dans le rapport, voici deux enseignements que j’en ai tirés et un résultat que nous avons produit au cours de ces années de travail. 

1. Le zonage et la compartimentation sont de plus en plus signalés à l’OMSA

La notification du zonage et de la compartimentation a augmenté de manière constante depuis la mise en place des systèmes de notification via le Système mondial d’information sanitaire animale (WAHIS). Le pourcentage de Membres touchés par des maladies utilisant le zonage comme mesure de contrôle est passé de 41 % en 2005 à 67 % en 2021, bien que les données ventilées par maladie fluctuent, tant pour les maladies animales terrestres qu’aquatiques. 

2. La qualité des données sur l’utilisation des antimicrobiens s’améliore 

Chaque année, les Membres de l’OMSA sont invités à partager des données sur l’utilisation des antimicrobiens sur leur territoire via le portail sur l’utilisation des antimicrobiens chez les animaux (ANIMUSE). L’analyse montre que le nombre de Membres utilisant l’option de notification la plus avancée et la plus détaillée a presque triplé en huit ans, indiquant une adhésion croissante aux chapitres pertinents du Code. Cela signifie que nous disposons désormais de données de meilleure qualité pour lutter contre la résistance aux antimicrobiens, qui constitue une menace majeure pour la santé animale, humaine et environnementale et donc pour le concept « Une seule santé ». 

Un résultat clé : l’intégration d’une donnée de référence des noms de maladies animales dans l’analyse 

Pour la première fois, nous avons réussi à intégrer dans notre analyse une liste de référence des noms de maladies animales, développée dans le cadre de l’amélioration de la gestion des données de l’OMSA – elle-même inscrite dans le 7ᵉ Plan stratégique de l’Organisation et qui sera maintenue en tant que donnée de référence principale. Pour comprendre son importance, il suffit d’imaginer l’analyse de nombreux jeux de données dans lesquels une même maladie animale est désignée par des noms différents ou présentée sous des formats différents selon les systèmes de collecte de données à travers le monde. Il est indispensable de disposer d’un outil permettant d’organiser toutes ces informations si l’on souhaite comprendre les situations sanitaires, les mesures de contrôle ou de prévention mises en œuvre par les Membres, les auto-déclarations ou encore les statuts officiels d’indemnité de maladie, entre autres. 

Ne cessons pas de suivre la mise en œuvre des normes


Que faisons-nous de toutes ces données et analyses ? Le Deuxième Rapport de suivi de l’Observatoire établit une base de référence pour la mise en œuvre du nouveau Plan stratégique de l’OMSA, tout en présentant une série de recommandations destinées à la WOAH elle-même ainsi qu’à ses Membres, composés des autorités compétentes nationales et des décideurs en matière de santé et de bien-être animal.
 

L’expérience et les preuves scientifiques montrent que les normes ne sont efficaces que lorsqu’elles sont mises en œuvre. Pour maximiser leur impact, il est essentiel de comprendre les lacunes et les obstacles qui freinent leur adoption. C’est pourquoi ce Deuxième Rapport de suivi de l’Observatoire constitue une étape importante vers cet objectif plus large. Bien que la prochaine édition soit prévue pour 2030, de nombreuses études et enquêtes restent à mener d’ici là. 

The Animal Echo vise à promouvoir la compréhension individuelle et collective de la santé et du bien-être des animaux. Nous vous présentons des idées et des opinions d’experts en matière de santé et de bien-être des animaux dans le monde entier. Les opinions exprimées dans The Animal Echo sont celles de(s) auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement la position officielle de l’OMSA.

Poursuivre la lecture

01/19/2026

5 min read

Défis invisibles, actions visibles : nouvelle capacité britannique de microbiologie médicolégale

Simon A. Weller

recovery in wildlife_a group of monkeys grooming themselves_a form of social healing

01/19/2026

5 min read

Maladies et guérison chez la faune sauvage

Abigail Schoup

01/19/2026

5 min read

Participation du secteur vétérinaire et de la santé animale à la Convention sur les armes biologiques 

Sam Pritchard

Découvrez d’autres thèmes

Biosécurité

Collaboration

Genre

Intelligence Artificielle

Santé de la faune sauvage

Sécurité sanitaire mondiale

Vétérinaires